-
이인제 “문재인-안철수 단일화, 정권교체 위한 야합”
새누리당과 합당을 선언한 이인제 선진통일당 대표는 26일 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보의 단일화 논의에 대해 “정권교체를 위한 야합”이라고 강하게 비판했다.
이 대표는 이날 오전 KBS 라디오에서 출연해 “안 후보의 지지자들은 낡은 정치를 배격하고 혁명적으로 정치를 바꿔보자는 것인데 안 후보가 민주당의 낡은 틀과 단일화하는 것은 적절치 못하다”며 이같이 밝혔다.
그러면서 “새누리당과 선진당의 합당은 다르다”며 “큰 틀에서 가치와 노선을 공유하는 두 정당이 손잡는 것이어서 자연스럽고 좋은 일”이라고 말했다.
그는 새누리당 공동중앙선대위원장으로 거론되는 데에 대해 “공론에 따르겠다”며 “대선 승리를 위해 어떤 역할을 하는 게 도움이 되는지 공론을 모으겠다”고 밝혔다.
이어 합당절차에 대해선 “2주 안에 완벽히 법적 절차를 마무리할 것”이라며 “대선 승리를 위해 선진당의 역량을 공동선대위, 합동선대위 등에 적절 배치하는 협의도 해야 한다”고 강조했다.
그는 새누리당 입당 소회에 대해 “운명적으로 정치를 처음 시작한 어머니의 당으로 합류하게 돼 감사하고 기쁘게 생각한다”며 “공자님이 어머니의 나라를 떠나 10여 개국을 돌아다니다 14년 만에 돌아왔다고 하는데 저도 지구를 한 바퀴 돌아온 것 같다” 밝혔다.
앞서 이 대표는 지난 1997년 새누리당 전신인 신한국당을 탈당한 바 있다.
이어 잦은 당적 교체를 둘러싼 비판에 대해선 “언론이 10번 또는 13번, 15번 당적을 바꿨다고 보도하는데 당명이 바뀌거나 다른 당과 정치적으로 통합한 것은 당적 변경과 상관없다”며 “그런 기준으로 보면 몇 번 되지 않는다”고 반박했다.
아울러 이회창 전 선진당 대표가 ‘이 전 대표가 전폭 지지를 표명했다’는 자신의 발언을 즉각 반박한 데에 대해 “우리 당에서 주요한 분들이 가서 설명을 드렸고 좋은 뜻으로 긍정적인 반응을 하셨다는 말을 들었는데 마음을 불편하게 해 드렸는지 참 당황스럽다”고 말했다.
월드뉴스
2012-10-26
-
김무성 “문재인, 실패한 노무현 정부의 2인자”
월드뉴스
2012-10-26
-
김무성 “안철수 복지는 공산주의…현실적으로 모순”
월드뉴스
2012-10-25
-
‘민주화 운동권’이 박근혜로 간 까닭은?
월드뉴스
2012-10-25
-
이명박 정부의 5년간, 엄청난 일 생겼다
월드뉴스
2012-10-24
-
지식인100명 선언 “대선 후보 포퓰리즘 경제공약 철회하라”
지식인 100명이 ‘출자총액 제한’ ‘순환출자 금지’ ‘계열분리 명령제’ 등 18대 대선 후보들이 내놓은 ‘경제민주화’ 공약에 대해 24일 철회를 요구하는 기자회견을 개최한다.
전원책 자유경제원장, 감태준 프리덤월드 주간, 최승노 자유경제원 사무총장을 비롯한 지식인 100명은 이날 오전 10시 프레스센터에서 포퓰리즘으로 흐르고 있는 경제민주화 공약 철회를 요구하는 선언문을 낭독한다.
이들은 미리 배포한 선언문을 통해 “12월 선거를 앞두고 대선 후보들은 국민을 위한다면서 씀씀이를 늘리겠다고 나서고 있다”며 “유럽의 정부실패에서 배우지 못하고, 방만한 재정운영을 하겠다는 것”이라고 지적했다.
이어 “더욱 우려스러운 것은 경제민주화 공약”이라며 “그 대부분이 기업의 경영에 간섭하고 기업가를 옥죄는 규제들로 전형적인 인기영합적 정책이다. 정치인들이 기업 때리기에 나서는 것은 경제를 망치는 일”이라고 비판했다.
그러면서 “여당과 야당 후보들이 크게 다르지 않은 내용으로 출자총액 제한, 순환출자 금지 같은 규제를 내놓고 있다”며 “우리 헌법의 가치인 자유시장경제의 기본을 흔드는 일”이라고 직격탄을 날렸다.
이들은 구체적으로 “실제로 출자총액 제한은 우리 기업의 투자 의욕을 꺾는 규제일 뿐이다. 또한 순환출자 금지는 그룹을 해체해 외국투기자본에게 국내 알짜기업을 먹잇감으로 내놓아 외국자본이 지배하도록 하는 부작용만 큰 규제일 뿐이다. 심지어 계열분리 명령제를 도입하겠다며 글로벌 기업을 해체하겠다는 후보까지 등장한 실정”이라고 개탄하면서 “경제민주화는 이제 기업때리기, 재벌해체와 동일어가 되고 있다”고 비판했다.
그러면서 “대기업만 두들기면 모든 문제가 해결되는 것처럼 과장하고 있다”며 “그야말로 마녀사냥이다. 대기업을 파괴해서 남는 것은 아무 것도 없다”고 지적했다.
아울러 “경제민주화를 내세워 기업 경영을 옥죄는 것은 기업의 투자를 줄이고 일자리를 없애는 부작용만 낳을 것”이라며 “우리는 대선 후보들이 포퓰리즘에 치우친 경제민주화 공약을 즉각 철회할 것을 촉구한다”고 밝혔다.
다음은 지식인 선언문 전문
- 포퓰리즘에 치우친 경제민주화 공약을 철회하라! -
유럽의 재정위기가 전세계 경제를 흔들고 있다. 그리스, 스페인에 이어 이탈리아도 위험신호를 내놓고 있다. 포퓰리즘에 빠져 국가의 재정을 무리하게 운영한 나라들은 선진국이라고 하더라도 국가경제가 무너지고, 다른 나라의 도움을 받아야 하는 처지로 내몰리고 있다.
그럼에도 12월 선거를 앞두고 대선 후보들은 국민을 위한다면서 씀씀이를 늘리겠다고 나서고 있다. 유럽의 정부실패에서 배우지 못하고, 방만한 재정운영을 하겠다는 것이다.
더욱 우려스러운 것은 경제민주화 공약이다. 그 대부분이 기업의 경영에 간섭하고 기업가를 옥죄는 규제들로 전형적인 인기영합적 정책이다. 정치인들이 기업때리기에 나서는 것은 경제를 망치는 일이다. 여당과 야당 후보들이 대크게 다르지 않은 내용으로 출자총액 제한, 순환출자 금지 같은 규제를 내놓고 있다. 우리 헌법의 가치인 자유시장경제의 기본을 흔드는 일이다.
실제로 출자총액 제한은 우리 기업의 투자 의욕을 꺾는 규제일 뿐이다. 또한 순환출자 금지는 그룹을 해체해 외국투기자본에게 국내 알짜기업을 먹잇감으로 내놓아 외국자본이 지배하도록 하는 부작용만 큰 규제일 뿐이다.
심지어 계열분리 명령제를 도입하겠다며 글로벌 기업을 해체하겠다는 후보까지 등장한 실정이다. 경제민주화는 이제 기업때리기, 재벌해체와 동일어가 되고 있다. 대기업만 두들기면 모든 문제가 해결되는 것처럼 과장하고 있다. 그야말로 마녀사냥이다. 대기업을 파괴해서 남는 것은 아무 것도 없다. 그저 황금알을 낳는 거위의 배를 가른 무지만 있을 뿐이다. 대기업에 대한 규제 강화는 스스로 저성장의 함정에 빠지는 일이다.
경제민주화는 유럽 사회민주주의에서조차 폐기한 지 오래된 실패사례이다. 과거 독일 사회민주주의는 노조의 경영참여 같은 경제민주화를 실험했지만 포기했다. 이런 경제민주화를 엉뚱하게 기업때리기로 되살리는 것은 잘못된 일이다.
대선 후보들이 경제를 희생양으로 삼아 정치권력을 잡겠다는 생각에서 벗어나길 바란다. 경제를 정치논리로 풀겠다고 나서지 말고, 경제문제는 경제논리로 풀어나가는 지혜를 되찾길 기대한다.
경제민주화를 내세워 기업 경영을 옥죄는 것은 기업의 투자를 줄이고 일자리를 없애는 부작용만 낳을 것이다. 우리는 대선 후보들이 포퓰리즘에 치우친 경제민주화 공약을 즉각 철회할 것을 촉구한다.
2012년 10월 24일
월드뉴스
2012-10-23
-
정동영 “단일화하면 정권교체? 헛된 생각”
월드뉴스
2012-10-23
-
박근혜후보의 일자리공약은 ‘창조경제론’
새누리당 박근혜 대선후보가 18일 대선공약으로 `창조경제론'을 주창했다.
과학기술을 산업에 접목시켜 일자리를 창출한다는 박 후보의 지론에 기초한 창조경제론의 핵심은 ▲과학기술과 IT(정보기술)을 활용한 일자리 창출 ▲소프트웨어 산업의 미래성장산업 육성 ▲창조정부 구현 ▲창업국가 건설 ▲스펙 초월 채용시스템 정착 ▲청년들의 글로벌시장에서 일자리를 찾는 `K-무브(Move)' ▲미래창조과학부 신설 등 7대 전략이다.
박 후보의 3대 대선공약인 ▲경제민주화 ▲복지 ▲일자리창출 가운데 지금까지 제시되지 않았던 일자리에 대한 세부공약에 해당한다. 경제민주화와 짝을 이룰 성장의 청사진인 셈이다.
박 후보는 또 소프트웨어 산업의 성장동력 육성을 약속했다.
구체적으로 기술 우위의 사업자를 선정하도록 법령을 개정해 소프트웨어 품질저하, 낮은 임금의 문제를 해결하는 한편 공공부문과 대기업에 소프트웨어 개별 상품을 구매하도록 장려하는 방안 등이 제시됐다.
`창조정부 실현'은 앞서 발표된 `정부3.0'이라는 행정개혁 공약과 비슷하다.
클라우드 컴퓨팅 기술 등을 이용해 공공정보를 체계적으로 수집한 뒤 정부와 민간에서 공유하겠다는 개념이다.
청년실업 해소책은 창업육성책인 `창업국가 코리아', 스펙초월 채용시스템, `K-Move'에 담겼다.
월드뉴스
2012-10-23
-
<이슈분석>문재인-안철수 단일화 성공할까?
이번 18대 대선의 최대 이슈는 민주통합당 문재인후보와 무소속 안철수 후보 간에 야권 단일화가 이루어질 것인가에 있다. 이 두 후보가 단일화를 하느냐 안하느냐에 따라서 대선 승패의 확률이 확연히 구분되기 때문이다.
야권 단일화가 이루어 지지 않은 3자 구도에서는 새누리당 박근혜후보의 우세가 확실시 되고 있으나 이들 두 후보가 단일화를 이룰시 한 치의 앞도 내다 볼 수 없는 초접전의 승리가 예상되어 지기 때문이다.
이런 사정으로 보았을 때 야권단일화 여부가 전 국민의 관심을 받을 수밖에 없는 일이다.
일부에서는 두 사람이 단일화가 되기는 힘들게 되었다며 “이미 루비콘 강을 건넌 것이 아니냐.”는 말들이 나오고 있다.
선거운동 과정에서 민주당 문재인 후보 측과 무소속 안철수 후보측 간에 첨예한 감정대립의 골이 너무 깊어진 것이 아니냐는 분석과 이미 안철수 후보의 선대위구성 틀이 단일화를 염두에 둔 선거 조직이 아닌 완주를 위한 조직의 틀을 갖추고 있다는 이유에서다.
현재 문재인후보와 민주당 지도부는 안 후보가 민주당으로 들어 와야 선거에서 이길 수 있다는 입장이고 안 후보 측은 무소속 대통령이 나 올 수 있다는 논리로 맞대응 하고 있다.
이렇게 가다보면 어쩔 수없이 3자 대결구도로 갈 수도 있다는 이야기가 나오고 있지만 결과적으로는 단일화가 될 수밖에 없다는 것이 필자의 판단이다. 우선 정권교체를 간절히 바라는 야권 성향의 시민단체들이 단일화에 대한 압박수위가 갈수록 더욱 거세질 전망이고 단일화에 대한 국민여론이 두 후보에게 심적 부담을 안겨줄 수 밖에 없다.
결국 이들은 계속 팽팽한 접전을 이어 나가다가 대선 후보 등록일인 내달 25~26일 직전인 20일 경에 단일화가 이루어 질 것으로 보인다.
단일화로 문 후보가 될 것인지 안후보가 될 것인지는 계속 되는 여론조사의 추이가 결정적으로 반영 될 것으로 보이고 제3지대에 있는 세력들이 얼마만큼 이들 진영에 참여하는 가가 영향을 미칠 수 있다.
단일화 방식으로는 여론 조사가 아닌 ‘정치적 담판'을 통해 결정 될 것으로 보인다.
그 이유는 여론조사로 가면 문후보나 민주당 자체에서 반대할 것이 확실하고 선거인단 경선실시는 안 후보 측의 반대와 시간상의 문제로 어려워 보인다.
월드뉴스
2012-10-23
-
무역협회 “GCF 유치, 경제외교사의 쾌거”
월드뉴스
2012-10-22
-
박근혜 “야당, 네거티브만 하고 아침부터 저녁까지 공격”
월드뉴스
2012-10-22
-
北의 침략 유혹하는 문재인-안철수, 왜?
월드뉴스
2012-10-22
-
선관위, 대선후보 토론회 4회 개최…첫 회는 12월4일
월드뉴스
2012-10-22
-
김무성 “남북정상회담록 파기, 사실이라면 대국민 범죄”
월드뉴스
2012-10-21
-
문재인의 꿈은? 국보법 폐지-남북 연방제
월드뉴스
2012-10-21
-
이상돈 “김재철-최필립, 박근혜 대선행보에 장애물”
월드뉴스
2012-10-19
-
민주통합당 문재인 대선후보는 ‘세종시 망언’에 대해 공식 사과해야 한다
민주통합당 문재인 대선후보는 세종시 행정중심도시 건설과 관련, “새누리당 박근혜 대선후보가 숟가락만 올리고 자신이 세종시를 지켰다고 한다”고 망언을 쏟아낸 데 대해 공식 사과해야 한다.
세종시 건설과 관련, 박 후보는 한나라당 수도권 의원들의 격렬한 반대에 불구하고 2005년 3월 3일 국회 본회의에 직권상정된 ‘신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주 행정수도 건설 특별법’을 원안 통과시키는 데 결정적 역할을 했다. 이어 2010년 6월 세종시에 행정중심 도시를 건설하는 계획을 백지화하는 내용의 수정법안을 처리할 때도 박 후보는 당내 친이계 의원들의 정치 공세를 무릅쓰고 반대 의사를 밝히며 수정안을 부결시켰다. 박 후보가 아니었다면 세종시 행정수도 계획은 물거품이 됐을 것이라는 것은 주지의 사실이다.
박 후보가 세종시 원안 추진을 위해 두 차례나 중대한 정치적 결단을 내려야 할 당시 문 후보는 무얼 하고 있었나. 참여정부 출범 후 2006년 5월까지 두차례 민정수석, 한차례 시민사회수석으로 일했지만 세종시와 관계된 일은 아니었다. 이 기간, 법무법인 부산은 부산저축은행으로부터 수만건의 사건을 수임, 수십억원의 수임료를 챙겼다. 청와대 재임 시절 대주주 역할을 하지 않았기 때문에 자신과는 무관하다고 하지만 법무법인 부산이 부산저축은행으로부터 사건을 무더기로 수임한 것이 결코 우연은 아닐 것이다. 또 2008년 법무법인 부산의 실질적인 대주주로 복귀해 2010년 세종시 수정안이 부결된 이후까지 문재인 후보는 변호사 생활만 하지 않았는가.
결국 세종시를 위해 문 후보가 한 일은 찾기조차 어렵다. 그런데 이제 와서 박 후보의 고뇌에 찬 결단을 폄훼하고, 노무현 전 대통령의 공을 가로채기라도 하겠다는 것인가. 문 후보는 제1야당의 대선후보로서 부끄러운 줄 알아야 한다. 비단 대선후보로서가 아니라 정치인으로서 최소한의 양심이 남아 있다면 박 후보에 대한 망언에 대해 공식적으로 사과하는 것이 바람직한 자세다.
2012. 10. 18.
새 누 리 당 수 석 부 대 변 인 전 광 삼
월드뉴스
2012-10-18
-
낯 뜨거운 김무성 본부장의 ‘박비어천가’
김무성 새누리당 선대본부장이 맹자를 들먹거리면서 박근혜후보를 ‘하늘이 준비시킨 유일한 후보’라고 했다고 한다.
아무래도 김 본부장은 맹자를 거꾸로 읽은 것이 틀림없다.
맹자 사상의 핵심은 민심을 거스르는 군주는 망한다는 것이다. 고초를 겪는 민중의 삶을 모르고서는 군주가 될 자격이 없다는 말이다.
그런 맹자를 ‘박비어천가’를 부르는데 써먹다니 기가 찰 따름이다.
광화문 네거리에 나가서 지나가는 국민들에게 박근혜 후보가 민중의 삶을 제대로 살아보거나 체험해본 적이 있다고 생각하느냐고 물어보라.
궁중암투와 권력투쟁에서 겪은 고초를 민중의 고단한 삶이라고 생각하면 착각이다.
그런 식으로 생각하니 국민들이 박근혜 후보의 역사관에 문제가 있다고 생각하는 것이다.
굳이 맹자를 오늘의 시대에 맞게 해석한다면 이명박 대통령과 새누리당의 실정 때문에 갈가리 찢긴 민중의 삶이 오늘날 정권교체를 요구하고 있다고 하는 것이 맞을 것이다.
김 본부장은 괜히 다른 후보들이나 깎아내리면서 표를 얻을 궁리나 하지 말고 본부장실에 앉아 공부나 더하면서 역사와 대화해보기 바란다.
2012년 10월18일
민주당 부대변인 김정현
월드뉴스
2012-10-18
-
시민단체 “제2연평해전 모독 민주당 규탄한다”
월드뉴스
2012-10-18
-
시민단체, ‘종북좌파 국회추방 시민문화제’ 개최
월드뉴스
2012-10-18