정치인이라는 직업을 갖고 오랜 새월 정치를 하면서 점차 자기태도를 극화 하려는 태도를 ‘정치 태도 극화“ 라고 부른다. 국회에서 이런 정치인은 어느나라에서도 만나게 된 다.
하나의 정책을 국내외 반대 소리속 에서도 보다 이전 가도 장을 강화하는 도를 정치 태도극화 하고 한다. 이는 정치적인 강경 주장을 그라운드에서 더 강하게 하려는 여유조차 숨쉴 틈을 안주려고 하는 정치 행동이다.
영어로 표현하면 Balance Political attitude Polarization ( 정치태도 극화 자세)라고 한다. 이런 태도는 하드한 정치행위에 속하는 정치인을 모으는 창당, 최고 세율을 아주 높혀 정하고 나서 이를 갖고 출발하는 세금 탈레반정책에서 드러나기도 한다.
쉽게 말하자면 모 창당을 위한 정치세력처럼 정치적인 주장을 ‘ 삶의 정치, 새정치“등으로 강화하거나 주창하면서 인재들을 정의감 넘치는 정치 명분으로 인재를 모아가는 반복적인 그런 강력한 태도를 “정치 태도 극화” 라고 하기도 한다.
세금 담세율이 지나치게 높은 이유에 의해서 기업이 공장을, 본사를 갖고 타국으로 나가고 나면 외국 기업 하나가 얼마나 일자리를 만드는 파워를 지닌 조직인가를 인지하게 되는 것은 오래 시간이 지나지 않아도 알게 된다.
일자리 파생과 부유세(富裕稅)증가는 반비례 한다는 딜레마를 이미 많은 전문가들이 이야기되는 중이다. 부유한 사람들이 세금을 많이 내야하는 것은 당연한 일이다.
부자에게 세금 더 내라고 강하게 주장하는 일이 정치인들에게는 그것이 그렇게 간단한 일은 아니다. 프랑스에서 지금 같은 부유세율최고 수준을 가진 것을 그냥 내버려 주는 것은 국익에 도움이 되는 것은 아니 라는 코멘트가 필요 할 것이다. 이것을 강조하면 정치태도 극화 자세의 정치인이라고 할 것이다.
프랑스가 지금 높은 부유세로 다국적 기업이 해외 국가로의 이전을 고민 하면서, 일자리에서 난리가 날 흐름이다. 프랑스 정치사를 보면 프랑스는 드골, 미테랑, 사르 코지 대통령등을 거치면서 사회주의적인 세금 정책에 몰두하는 과정을 그들을 행사한다. 프랑스는 담세율이 최고 소득자들에게 75%다. 세계 1등이다.
영국이 50% 부과를 해서 고소득자들이 세금을 부유세로 내는데 비해서 프랑스는 영국보다 세금 25%가 더 가산되는 상황을 만나면서 프랑스 부자들의 불평을 보면 더 크다. 부자 세금을 너무 강하게 주장한후, 감정파 정치인들은 부유세를 강하게 주창하는 것도 태도극화적인 정치 행위인 것이다.
한국 축구선수 기성용이 일례로 50 억원을 영국에서 보수로 연간 받는다면 그는 세금으로 연 25 억원을 영국 당국에 세금으로 낸다. 이것을 제대로 해야 영국에서 나중에 더 복지 혜택으로 되돌려 받는 다는 영국의 세무당국의 변명을 듣게 된다.38%를 보인 한국이 경제 규모에 비하여 40% 대의 일본에 이어 두번째로 최고 담세율을 받는 그런 나라다. 2013년 겨울부터 부유세를 더 올리자고 한다..
그런 정책을 하는 길이 좋은가 . 한국의 최고 소득자들의 담세율 38%도 낮은 수준은 아니기에 그렇게 가서는 안된다. 한국의 최고 담세율을 더 높이자고 하는 것은 외국인 회사사 한국에서 공장을 이전하는 행태로 갈수있을 것이다.
최고 세율을 고소득자들이 적용 받는 것을 보면 스웨덴이 56.6%, 덴막이 무려55.4%의 세금을 내야 한다. 세금으로 내고 나면 이들은 본사 이전을 세금 적게 내는 나라로 이전하고 싶어하다는 고백을 수시로 하는바 신중 해야 한다.
프랑스에서는 연간 소득중에서 75% 를 부유세로 담세부터 해야 한다. 프랑스 주재 외국인 회사 800 개가 넘는 그런 기업들이 이제 비싼 기업연관 세금제도가 부담스러워서 벨기등에로 이민하려는 검토를 진행하는 바이다
세금 적은 나라 등으로 거주지와 본사를 세금이 적은 나라로 직장본사를 이전하는 일을 하려는 움직임이 나타날 지도 모른다고 서방 에코노미스들은 우려를 하는 중이다.
그렇다고 하면 지나친 우려 갖지만 세금을 적게 내는 상황에서 비즈니스를 하고 싶은 욕망에서 명품 회사인 로레알, 높은 세금으로 프랑스 회사인 제약 대기업인 사노피가 독일의 아벤티스로 가서 합병을 한후‘ 사노피 아벤티스’의 독일회사가 되어 세금 부담을 줄임으로 낮은 담세율의 부담을 가진 것은 유의 해야 할 일이다. 몰 역사성을 지닌 아베 외교를 본받지 말라는 것도 국제적으로 중요 한다.
하지만 외국인 기업이 한국의 부유세가 너무 높아지지 않는 상황에서 다시 본사를 세금이 비교적 낮은 그런 기업으로 가려는 태도를 관찰하고 최고 소득자들로부터 받는 부유세를 너무 올리는 것은 삼가야 할 것이다. 당당히 세금을 징수하되 부유세를 너무 올린후 다국적 기업들이 모여서 해외 철수를 시작할 것인가의 회의를 여는 일이 없게 하자. 아베는 이미 군국주의 정 당 정치의 최대 주창자다.
일본의 아베 신조처럼 일시적으로 엔 화를 통해서 수십억원의 돈을 번다고 해서 좋은 것은 아니다. 아베의 너무 심한 외환정책인 엔저 정책로 인하여 이전에 1500원으로 사던 일본 제품을 지금 1600원으로 사야 하는 상황을 이겨가야 한것이다.
아베식의 불균형적인 엔저 정책( 인위적 민족주의에 의한 정책을 ‘ 불 균형적인 엔저정책으로 강화해 가는 것을 강조해선 안된다. 이는 비정치태도 격화로서, 이로 인으로 인하여 일본이 수출에서 일시에 다소의 이익을 올리는 경우가 파생하더라도 엔저 정책은 정치적인 정책인바. 일본 경제에 장기적으로 도움이 안 된다고 확신 한다.
부유세의 높은 비율로 인하여 기업의 일자리를 다른 곳으로 타국으로 가져 가고자 하는 프랑스의 높은 부유세 문제가 되는 시기가 올 것이다. 부유세를 너무 올리면 국익에 도움이 안 된다는 것을 글로벌 괜찮은 일자리( Gloval Decent jobs) 파생 역사가 말해 주는 중이다..
조세정의를 지키지 말자는 말은 아니다. 부유세를 프랑스 같이 과도하게 올리는 그런 정치 정파적 이해를 향하여 올린다면 한국은 작금의 일자리 창출 국정 최우선 지표에서 일자리만 손해 보는 정책을 만나게 될 것이다.
부유세(富裕稅)와 일자리 정책은 일자리를 향한 노력을 저하 시키는 일자리 파생의 저하로 특징지워지는 고용 딜레마현상으로 이어지는 법이다. 이런 딜레마 경제현실임을 인식하는데 게으른 정책 결정자들. 정치인들이 되지 않기를 바란다.
이런 인식은 균형감각 있는 신국익주의자 정신으로 무장한 뉴 정치인을 원하는 2014년의 한국의 유권자 정치 의사 결정 수준을 잊지 않아야 할 촉매제가 될수도 있다 프랑스 알랭드 대통령의 위기는 작금의 세금 정책, 부유세 정책과 아베의 위기는 무례한 외교 언행과 불륜 외환 정책에서 시 작됨을 기억해야 할 것이다.직업적으로 종합 상사 직원이 인기를 끌던 재벌과 군국 세력이 만나던 1920년대의 군국(軍國)의 추억은 아베수상 혼자 그리워하기 바란다.
일본에도 양심 세력은 많다는 것을 아베는 잊지 않기 바란다. 최근 세계각국을 향한 군국의 나라정치인이라는 일본 아베수상의 정치 자의식적인 발언은 적절히 하지 못한 발언인 셈이다.
아베수상이 하는 정치행위는 불균형적인 정치 태도 격화( Non balance political Attitute polarization)에 불과하다.
이것을 아베 수상을 정확히 인식하고 두 번 다시 이웃나라들에 손해를 제공하는 반문명적인 정치 태도 격화를 야기할 2014년 새해부터의 정치 언어행동은 보다 신중하게 생각하여 삼가 해 주기 바란다. 1905년 일제에 국권을 빼앗기던 시절의 고통을 아는 한국 국민들이 한 반도의 다수라는 것을 기억하기 바란다.
